我最近的投注分析是藉由分析「比賽評級」來進行的。因為我看到許多成功的專業玩家都使用這樣的系統來預測比賽結果,所以我想我也要試試。以下就用我在英超(Premier League)2015/16賽季中做的研究來當作範例

這個系統非常簡單:我會給每支球隊的比賽表現打分(滿分10分),但注意,我這裡說的比賽表現並不是指球隊的最終比分,而是指他們的「表現」。所以可能會發生,我覺得他們打得很好,但不走運輸掉了比賽。

在經歷了17個比賽週後,我的比賽評級顯示平注利潤為+37。這意味著,如果你在我的170個英超預測中每一個都投注10英鎊,你就會獲得370英鎊的利潤;考慮到這是一個令人難以預測的賽季,這已經是相當不錯的了。

而我發現結果不一定可以完整反映出比賽趨勢,那些比平常表現更好的球隊更常贏得比賽,這並很難單看比賽發現的。你也不用每一場比賽都看,雖然我知道很多球迷都會這樣做,我自己是挑幾場有興趣的比賽全程看完,剩下的就在網路上找找整理好的報導。我認為這樣就可以整理出有效的記錄了!

但這個記錄比較困難的是保持中立。我可以理解你有喜歡的球隊,但我會建議你盡量做到不偏不倚,誠實的面對每個球隊的表現。

使用紙筆或是電子表格來紀錄都是很好的方法

策略如何運作

所以我每周都會給每支球隊打好分數,然後把這些分數加起來。一直到第18個比賽週,我開始比較了球隊之間的評分,並根據他們之間的差異來進行預測。

在賽季早期,我使用10%的差值來作為基準,但在一段時間之後我把差值降到了5%,因為10%會產生太多平局預測。所以透過這5%的差值,我得以確認每支球隊在這一周的總得分,然後與他們的對手進行比較。

像是最大總分來到170,意味著5%差值會是8(從8.5取整):如果A隊比B隊的累積分數相差超過5%,那麽我就選擇A隊贏得比賽;如果A隊和B隊相差5%或更少,那麽我的預測是平局。

  • 例A:阿斯頓維拉Aston Villa Football Club(102/170)對西漢姆聯West Ham United Football Club(114/170)。
  • 例B:托特納姆熱刺Tottenham Hotspur(119/170)對諾維奇城Norwich City Football Club(114/170)。

在例A中,西漢姆比阿斯頓維拉多12分,超過了5%的8分差距,這意味著我會選擇西漢姆獲勝。而在例B中,兩隊只相差5分,低於5%的差距,所以我預測這場比賽將以平局收場。

這是另一個我認為這個方式可以發揮優勢的地方。人們對平局的投注不夠,這是一個眾所周知的現象。我認為如果可以藉由比賽評級去更有邏輯的分析一場激烈的比賽是一件好事。

這也可以幫助你避免弱隊或熱門球隊輸球的情況。自從將差值改為5%後,這套比賽評級的系統已經幫我正確預測了25場比賽中的11場平局,這給我的平注利潤增加了18.4點,幾乎佔了因為這個策略而產生的總利潤的一半。

要對你整理出來的結果抱持著信心,且公平的看待它

如何在你的投注策略中使用它

對你整理出來的預測結果和準確性進行過於粗暴的評判是不公平的。比如說,沃特福德(Watford Football Club)的賽季表現不錯,但你並不喜歡他們,你當然也不用一定得支持他們在比賽中取得勝利。

相反,每周選擇我喜歡的預測,並為這些預測(通常是四到五場比賽)進行下注是我非常喜歡的活動。透過這樣,我可以定期調整比賽評級的系統,以及我自己對比賽的直覺,幫助我提升到更好的層次。

有趣的是,到目前為止,我很多利潤都來自於那些看起來不太可能成功的預測。我想這一切的關鍵在於,做決定的人真的需要客觀評斷。如果你的判斷過於偏頗,可能不會給你的投注帶來好結果。我個人認為把事情寫在紙上或電子表格上,對於理清思路非常有幫助。

你可能會藉由看一場比賽,來決定你做的比賽評級對比賽結果到底有沒有影響。這是個很好的開始,但一場比賽絕對不夠的。就當作是作實驗吧!每週花少少的時間來整理,順便更新各個球隊的陣容與相關新聞,相信對你的判斷會有幫助的。